网站首页 机构简介 政策法规 业务范围 案例汇编 财富传承 团队介绍 联系我们
 
资讯中心
 
政策法规
案例汇编
财富传承
热点关注

 
联系电话:0311-87364407
王律师:13931133609
王律师:18032937635
张律师:13633217955
邮箱:363290190@qq.com
地    址:石家庄市新华区中华大街27号鑫明商务24层2411—13
 
详细内容
关于继承纠纷和婚姻纠纷你要知道的那些事儿

一、关于继承纠纷案件若干争议问题处理意见

(一)形式瑕疵遗嘱的效力认定

实践中,由于立遗嘱人对法定的遗嘱形式要点不甚了解,或者由于疏忽,或者由于习惯等因素,导致遗嘱在形式上有一定瑕疵,此时该如何认定其效力?

一种观点认为应当坚持遗嘱的要式性,否定形式瑕疵遗嘱的效力;另一种观点则认为应探究遗嘱人的真实意思,对形式瑕疵遗嘱作有效认定。

倾向意见认为,遗嘱属于要式行为,但法律规定遗嘱要式性的初衷即是为了确保遗嘱人的真实意思表示。因此,为保障遗嘱人的最终真实意思表示能够得以实现,对形式要件上稍有欠缺的遗嘱,如果内容合法,又有充分证据能证明其为遗嘱人的真实意思表示,并能够通过其他方式弥补遗嘱形式上的不足的,可认定遗嘱有效。

解读:

即遗嘱效力以法律形式要式性为主、以探究立遗嘱人真实意愿为核心的原则。比如,实行书面“AA”制的老年再婚夫妻,妻子死亡之前代书遗嘱时,丈夫作为遗嘱见证人形式上基于《继承法》第十八条规定形成瑕疵,但如果提交相互不继承遗产的“AA协议、又没有其他利害关系,则可认定遗嘱有效。

(二)祖父母立公证遗嘱将财产给孙子女,其性质为遗嘱继承还是遗嘱赠与?

倾向意见认为,法定继承人是指依照法律规定的范围和顺序直接承受被继承人遗产的继承人。根据继承法第十条关于法定继承人范围及继承顺序的明确规定,孙子女、外孙子女并不在法定继承人之列,其继承祖父母或外祖母遗产的方式是代位继承或转继承。因此,祖父母、外祖父母即使通过公证遗嘱的形式将遗产留给孙子女、外孙子女,其性质仍属于遗赠,而不是遗嘱。同时,根据继承法规定,受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃接受遗赠的表示,到期没有表示的,视为放弃受遗赠。

解读:

即因为《继承法》中的代位继承转继承制度,实质起到了隔代财产传承的作用,因此,孙子女、外孙子女不在第一、二顺序法定继承人之列。如果爷爷奶奶、外公外婆通过公证遗嘱的方式,在身故后将财产留给孙子女、外孙子女,性质为遗赠。根据《继承法》第二十五条,受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示,到期没有表示的,视为放弃受遗赠。因此,受遗赠人或受遗赠人的法定监护人(如果受遗赠人为未成年的孙子或外孙女,则其父母为监护人)应该在知情后两个月之内作出接受或放弃的意思表示,不能不好意思吭声或表态,那样会被法律视为放弃权利。

(三)打印遗嘱的性质认定

打印遗嘱与传统自书遗嘱的最大区别是其主文内容由机器打印而成,由于难以判断是遗嘱人自己打印或由别人代为打印,实践中应如何认定其性质?

倾向意见认为,打印遗嘱不能笼统地认定为自书遗嘱或代书遗嘱,其法律属性应当结合被继承人是否具有计算机操作能力、遗嘱形成过程等方面的证据来综合予以认定。根据最高法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的解释》第四十条规定,公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容,确为死者真实意思表示,有本人签名并注明了年、月、日,又无相反证据的,可按自书遗嘱对待。因此,对打印遗嘱,有遗嘱人签名,注明年、月、日,并能举证证明确为遗嘱人真实意思表示,如遗嘱人有计算机操作能力、有其他证据材料与遗嘱内容相互印证等,则可以认定为是遗嘱人的自书遗嘱。

解读:

打印纠纷随着时代的发展纠纷渐多。基于继承法从1985101日实施至今仍未修订,因此,法律层面对于打印遗嘱无直接规定。

上海高院民一庭倾向性认为,打印遗嘱不能笼统地认定为自书遗嘱或代书遗嘱。如果立遗嘱人自己能操作电脑和打印机并且确系自己操作,则易被推定为自书遗嘱;如果立遗嘱人不具备计算机与打印机的操作能力、又难以有其他证据证明遗嘱内容为其真实意思表示的话,该打印遗嘱是否有效就值得商榷了!

一句话,尽量不要使用打印遗嘱的形式,不要怕麻烦,还是自书好一些!

(四)继承的时效问题

被继承人死亡后,遗产未分割,法定继承人也未表示放弃继承。之后有继承人提出分割遗产请求的,是否应适用时效规定?

倾向意见认为,被继承人死亡后,遗产未分割且继承人未表示放弃继承,视为接受继承,继承人的继承权已经实现。其后产生的纠纷应为物权共有纠纷。按照通说,物权请求权不受诉讼时效限制,不论该物是动产或是不动产。

解读:

这一条比较容易理解,给付之诉才存在诉讼时效。共有纠纷不存在诉讼时效,这一倾向性意见,基本否定了继承的时效制度,对于离婚后财产纠纷涉及的时效问题,也有借鉴作用。

二、关于恋爱期间购房处理等婚姻家庭案件若干争议问题指导意见

(一)恋爱期间购房的处理

恋爱期间以结婚为目的购房,一方支付全部首付款,房屋产权登记在另一方名下,并以另一方名义办理贷款。后双方未结婚即分手,如何分割该房屋?

倾向意见认为,根据案件查明事实,可以确认尽管产权登记在一方名下,但恋爱双方有以结婚为目的共同购房的意思表示的,宜认定为共同财产,并根据双方的贡献大小对房产进行分割。

解读:

即婚前男方支付首付、房产登记在女方名下,再以女方名义贷款,之后双方没有结婚而分手,房产是否为共同财产呢?倾向性意见认为,不能仅从产权登记判断归属,应着重考察购买时双方的合意。因此,那种以产权证登记作为判断房产归属的唯一标准的观点,有时候是有些不靠谱的哦!

(二)夫妻共同财产分割

夫妻共同财产涉及有限责任公司股权,一方要求分割股权或相应的股权折价款,另一方既不同意分割股权,也不同意就股权价值进行协商。若由于该公司经营不规范,法院委托的相关机构无法对公司价值进行评估,如何处理?

倾向意见认为,根据《公司法》及《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》的相关规定,有限责任公司股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。

因此,对离婚纠纷中涉及分割以一方名义拥有的有限责任公司股权,另一方不是该公司股东的,若双方同意以股权折价款进行分割,并可以通过协商或评估确认股权价值的,法院可据此判决非股东一方取得相应股权折价款;若双方不能就股权价值达成一致,也不能通过评估审计确定的,人民法院应首先就非股东一方经股权分割后能取得的份额情况征求公司其他股东意见,对股东的不同意见按照《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十六条规定处理;若经书面通知,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,亦视为同意转让,法院可就股权份额进行分割处理。

解读:

一定要注意,这条倾向意见的前提条件是若由于该公司经营不规范,法院委托的相关机构无法对公司价值进行评估

事实上,无法评估的原因,可能还有很多,除了经营不规范之外,还有拒不交账消极配合导致相关机构无法审计评估。

审计评估无法做出,法院怎么办呢?有以下几种方法:

1.男、女双方协商一致,即股权折价合意,一方拿股、一方拿钱。在争议很大的案件中,达成这个协商结果很难,或者说,基本不可能!

2.征求其他股东的意见。如果其他股东同意,配偶未持股一方就直接分割股权,拿股权。如果其他股东不同意,则其他股东来买。表现看,这个方法很清晰明确,但哪有这么容易。适用这条路,有三个前提:

1)必须男、女又方就出资额转让份额和价格达成一致。如果没有达成一致,就谈不上让其他股东优先购买的问题。

2)能联系上其他股东。注意,是要书面通知,并且通知的程序合法有效。

3)人民法院肯联系。

那么,对于由于缺少资料无法审计评估、而其他股东又联系不上、或是男、女双方对于分割的股权比例、金额不能达成一致的离婚涉及股权分割案件,人民法院该如何处理呢?女方(如果是非持股一方)该如何维权呢?

请大家各抒己见哦。

(三)离婚后,一方变卖尚未分割的夫妻共同财产,并用所得款项购房,另一方能否要求分割该房屋?其权利如何保护?

倾向意见认为,应当就原有夫妻共同财产价值进行主张,但不能要求分割该房屋。对于原有财产的价值,可根据不知情一方的主张,以财产出卖时、提起诉讼时等时间点予以确定。

解读:

核心思想是,离婚后配偶取得的房产(哪怕是变卖未分割原共同财产),从法律关系上来讲,是离婚后所得,不属共同财产。但对于原配偶,可以基于原变卖的未分割原共同财产的价值主张维权。建议同时在维权起诉时申请查封一方离婚后购置的房产,以便执行。

(四)婚后购房涉父母出资钱款的性质认定及处理原则

父母出资协助子女婚后购房,有较明确的资金来往记录,在子女离婚后,父母起诉主张子女及其离异配偶共同归还款项。父母持有的借条上只有自己子女一人签名。父母主张为子女购房提供的出资是借款,子女的离异配偶则主张该款项是父母的赠与,借条系事后单方补写。对此,应认定为借贷关系,还是赠与关系?由于借条上只有子女一方的签名,应认定为夫妻共同债务,还是个人债务?

倾向意见认为,是借贷关系还是赠与关系,应根据双方提供的证据及查明的案件事实来确定。在处理结果上,若确系父母赠与出资购房,离婚纠纷中分割房屋时可考虑一方父母出资事实,在份额上可适当多分;若认定为借贷关系,且是夫妻共同债务的,则在房屋份额分割时应考虑夫妻均等享有产权份额。

解读:

这条倾向性意见很有意思,并没有规定如何界定借贷关系还是赠与关系本身,而是对法院酌情认定属性的处理进行了表述,原因很复杂,可能是子女婚后购房、父母出资的真实意愿需要结合个案证据考证,而无法统一规制。

实际上实践处理也很复杂,比如,父母起诉主张为借贷,自己的子女认可、且有自己子女一方签署的借条。这样一来,有汇款银行记录、有借条,就对不认可的另一方形成了一定的被动局面。而由于目前司法鉴定对于文字形成时间的鉴定能否做出,也很复杂和不容易,因此,往往法院要结合其他客观因素和证据,来综合判断借贷是否属实。

这个方面,可谓难断的家务事了。

(五)婚姻效力认定问题

《婚姻法》第十条第(一)项规定:重婚的,婚姻关系无效。如果重婚的情形在当事人提起宣告婚姻无效时已经消失,是否还要宣告婚姻无效?

一种观点认为,重婚是一种严重的违法行为,该行为应当自始不具有法律效力,因此,在结婚时存在重婚情形的,该婚姻即为无效婚姻;另一种观点认为,当事人重婚的情形在当事人提起宣告婚姻无效时已经消失,其宣告无效的基础已经不复存在,故应不予宣告婚姻无效。

倾向意见认为,最高院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第八条规定,当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的,申请时,法定的无效婚姻情形已经消失,人民法院不予支持,该条规定并未排除重婚情形,故如果重婚情形在当事人提起宣告婚姻无效时已经消失,法院对该申请不予支持。

解读:

申请婚姻无效时,如果法定无效婚姻情形已不存在,则人民法院不予支持婚姻无效的申请。

本文主要内容转自网络,由燕赵财富传承法律研究中心整理,如有侵权,请联系删除。

 
 

打印本页 || 关闭窗口
关于我们 | 招聘信息 | 在线留言 | 联系我们
河北遗嘱库 版权所有 Copyright 2015 yzyzk.com All Right Reserved 未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。